華為稱「不盼望用上自家作業系統」,背後原因讓人深思

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

近日,微軟起訴富士康要求支付Android系統專利授權費的事件逐漸發酵,所有人都知道,微軟「狩獵」的目標不是富士康,畢竟富士康只是一個代工廠,微軟「狩獵」的目標是中國一眾正在崛起的手機製造廠商,這群中國廠商幾乎掌控了全世界智慧型手機市場的半壁江山,此次微軟的行動,一方面是為了經濟利益,哪怕每台手機收取1元費用的話,一年下來也是數以十億計的收入,這對微軟來說基本是天上掉下來的餡餅。

另一方面,微軟選擇在中美貿易摩擦的關鍵階段突然「發難」,很難讓人不往政治方面猜想,微軟此舉在一定程度上也起到打壓中國廠商,甚至抑制中國高科技產業發展的作用,因為一旦微軟強行向使用android系統的廠商收取專利授權費,這對已經是微利經營的國內廠商來說這將是一個沉重的壓力,畢竟大部分廠商已經被高通的晶片「盤剝」過一次了,如果再加上微軟的「盤剝」的話,很可能讓部分廠商難以為繼,難以持續投入創新,從此失去發展的動力。

對於微軟的這次突然「發難」,國內一眾手機廠商也是憂心忡忡,不知道此次事件的波及面有多廣,影響有多深。

當然,也不是所有廠商都是處於如此被動的局面的,比如,華為。

作為國內創新企業的代表,華為在IT產業鏈條上的布局頗多,從電池到晶片都有布局,坊間也一直傳聞華為一直在研發自己的作業系統。

最近,針對微軟的突然「發難」,華為也是作出了積極、正面的回應——

前不久,華為消費者業務CEO余承東在接受德國媒體採訪時表示,「我們已經準備了自己的作業系統。

一旦發生了我們不能夠在使用這些(來自Google和微軟的)作業系統的情況,我們需要做好準備。

」而3月14日,華為一位發言人也宣稱,「華為的確已經打造了自己的作業系統,而且是覆蓋了智慧型手機和PC平台。

但是,讓人不解的是,無論是余承東,還是上述發言人,都在正面表示「華為已有自家作業系統」後,緊接著做了補充——余承東說「這是B計劃。

然而,我們當然更喜歡與Google和微軟這樣的生態夥伴來合作」;發言人稱,「華為的確有備用作業系統,但僅在情有可原的情況下使用。

我們並不盼著能用上自己的系統,說實話,我們甚至並不想使用。

我們全力支持我們合作夥伴的作業系統,我們也喜歡這些系統,我們的客戶同樣也很喜歡。

而Android和Windows仍將一直是我們的首選。

這個邏輯視乎有點讓人費解,要打造一個作業系統自然不是一件容易的事情,據了解華為也是花了近十年的時間,耗費了數以十億計的研發費用,才艱難地打造成功了自家的作業系統,今天,大器將成,為什麼還要屢屢示弱,隱而不發,蔽而不用呢?甚至「不盼望能用上、不想用上」呢?

是因為在性能上比不上Android、ios嗎?我相信如果單純比性能的話,按照華為一貫的不甘人後的創新精神,華為的出品自然在性能上不會差於競爭對手,而且android和ios的核心架構都已經是十幾年前的產物了,華為站在這樣的巨人的肩膀上,其打造的作業系統在性能上自然不會弱。

但是,作業系統它不是一個普通的產品,它的成功與否,與系統本身的性能關係不大,更關鍵的是成熟度和生態能力,作為一個新生系統,最欠缺的就是可用的軟體和應用,這方面華為與對手的差距非常大,要知道無論是android還是ios,或是Windows,其可運行的軟體、應用都高達百萬,這讓後來者在短時間內是難以追趕的,這就是生態的力量。

或許有人說,在如此關鍵的時刻,只要華為推出中國自主可控的作業系統,國內的其他廠商自然會紛至沓來,如此一來,集國內所有廠商的力量,肯定可以在短時間內形成自己的生態,打造成一個能與android和ios並駕齊驅的作業系統。

這有可能嗎?當然有可能。

但是,這樣做可能會導致另外一個國人不希望看到的局面,就是——中國網際網路,甚至IT產業將孤立在世界之外,這是中國IT產業難以承受之重。

畢竟,全球化是一個難以逆轉的發展大勢,雖然在過程、在局部可能會有反覆、有倒退,但全球化這個趨勢是不會更改的,自己偏安一隅、自己跟自己玩的做法早已行不通,只有融入世界,共享、貢獻相互的智慧的成果才能確保跟上時代的步伐。

作業系統跟微信、淘寶這類上層應用不一樣,作業系統是基礎設施、是平台,它就像一幢大廈地下的地基,我們可以在上層建築上百花齊放,比如我們的微信做到了世界第一,抖音做到了世界第一,淘寶、天貓、京東也基本上做到第一了,但如果低頭一看,會發現我們是立足在andriod、ios、windows等一個個平台上,就是因為這些平台,其他國家的用戶也可以使用我們的微信、抖音、淘寶,而我們也可以使用app store、google play里上百萬由全世界開發者設計的產品和應用,我們可以隨時隨刻想用全世界人們的智慧的結晶。

如果我們硬是要在創造一個自己的平台(這當然是一件很有自豪感的事情),並強行把國內的應用產品遷移到這個平台上,這固然能擺脫對手的限制和威脅,我們可以完全自主地使用自己的作業系統,但是,這將帶來一個無法接受的結果:一方面國內開發者的成果無法讓國外用戶使用,無法拓展更大的國外市場;另一方面,國內的用戶也無法使用國外的優秀產品,無法從別人的智慧中汲取到進步的力量。

甚至,更嚴重的是,這將完全阻斷了中國與世界的交流。

這不是崇洋媚外、不是妄自菲薄,這是一個很現實的問題,國內無論是信息產業還是網際網路發展,都比我們起步要早、發展要快,它們形成的優勢不是一朝一夕間能夠靠我們的勤勞和勇敢就能抹平的,我們只能保證先跟上它們,才能在機會出現時超過它們,現在機會來了嗎?我認為還沒有。

2012年,任正非在一次內部座談會上就明確說,「我們不要狹隘,我們做作業系統,和做高端晶片是一樣的道理。

主要是讓別人允許我們用,而不是斷了我們的糧食。

斷了我們糧食的時候,備份系統要能用得上。

這就是為什麼華為哪怕能拿出自己的作業系統,還「卑躬屈膝」地堅持使用android、windows的原因。


請為這篇文章評分?


相關文章 

手機之外,華為如何打造全場景AI硬體

從2017年起,各大手機廠商都在積極圍繞AI進行布局。蘋果、華為、Vivo、小米、OPPO等占據國內大市場份額的手機廠商都已經發布了AI旗艦手機。在AI布局上,華為又往前走了一步。在6月22日召...