三星起訴夏普：我要買你的液晶面板 為什麼不賣給我？

2016年結尾對於消費者而言有些悲慘，手機和電視行業都因為供應鏈成本增加進而轉嫁到商品售價上，尤其對價格更加敏感的千元機。

看到這咱可別張嘴就開噴，因為原材料成本上漲的同時，供應或許也會變得緊缺，拿電視行業來說最貼切。

2016年末傳出過夏普停止向三星、海信等品牌供應面板的消息。

有資料顯示，三星除了自家面板之外，每年要向夏普採購400-500萬片液晶面板，這些在三星每年的面板採購中僅僅占據10%的份額。

夏普這次「斷供」讓三星非常緊張，近日有新聞表示三星已經向在美國提供了仲裁，要求夏普等三家面板供應商（也與夏普有關）賠償4.3億美元。

這件事不知大家怎麼理解的，可從咱們普通消費者的角度看是這個樣子：有個叫夏普的商人生產牛奶，突然牛奶不夠自己喝了，所以不再賣給三星等外人以保證自己需求，牛奶是夏普生產的，是否要對外銷售也是夏普全權決定，然後三星卻因為喝不到牛奶拉著夏普去找村長理論。

這似乎有點強買的意思啊。

不管如何，商業的紛爭是那些品牌的事情，對於我們消費者而言，我們只關心2017年手機、電視會不會漲價，其他的都讓三星、夏普自己去操心吧。