中國公司帶頭反擊：安卓陣營面臨崩潰解體危機 | 陳經

導讀

華為公司以超強的戰略眼光和執行力作好了準備，應對美國的絕殺。

中國IT公司經過多年努力建立了自主的網際網路生態。

以此為基礎，中國公司從谷歌旗下安卓系統的固有弊端入手，推出新的作業系統，對美國發動反擊。

安卓陣營面臨的崩潰解體危機，讓谷歌都著急了。

註：風雲之聲內容可以通過語音播放啦！讀者們可下載 訊飛有聲APP ，聽公眾號，查找「風雲之聲」，即可在線收聽~

一．鴻蒙作業系統進展令人驚訝

2019年5月21日，華為手機業務負責人余承東透露，鴻蒙系統最快當年秋天推出，最晚明年春天。

這個消息傳出距今不到一個月，業界態勢卻令人驚訝地在快速發展。

月初，業界消息稱華為在100萬部手機測試鴻蒙作業系統。

這個規模令人驚訝，說明系統已經初步成型，到了大規模測試修改的階段。

近日，除早有預料的BAT等網際網路生態巨頭與華為聯合測試，又傳中國幾大手機廠商都派出技術員入駐華為，實測鴻蒙系統。

常用APP對新系統進行測試是必然的，手機廠商也來就不尋常了。

這個消息還沒有正式確認，也有人說手機廠商是來測試方舟編譯器。

之前華為4月11日公布了能大幅提升手機應用性能的方舟編譯器，確實邀請了業界廠商使用。

某小米高管微博上用比較粗俗的語言，否認參與了鴻蒙測試。

6月7日，英國《金融時報》稱谷歌向美商務部遊說，要求永久解除對華為的安卓禁令，以免給美國國家安全帶來風險。

谷歌的理由非常曲折，大致邏輯路線是：華為用不上安卓，就只好開發自己「不夠安全」的混合系統，容易被竊聽泄密；而美國人雖然自己用的手機是安全的，但也免不了要發送信息到這種不安全的華為手機上，就會有安全風險。

谷歌為何搬出這麼繞的理由替華為說話？一定是有大麻煩了。

筆者5月29日對華為作業系統的發展進行粗略推測時，還沒有想到谷歌面對的麻煩居然已經這麼大了。

綜合新信息回頭再往深里想，是可以想清楚的：這回谷歌真的麻煩大了。

從反饋看，讀者普遍對華為新作業系統很有興趣。

但是對第六點「其它中國手機公司也可能換華為作業系統」疑問較多，如認為華為可能不開放給其它公司，其它公司也會觀望。

後續消息說明，事情發展得很快，在這種非常時期，不可以常理度之。

中國市場用戶對鴻蒙系統的興趣明顯非常高，如果Mate30這樣的華為旗艦新手機，以及價格較低的榮耀系列新機真的上了新系統，會有很多用戶購買試用。

如果新系統比起安卓有本質的改進，如在新的架構與方舟編譯器配合下運行速度大幅提升，新系統不會是弱項，反而是大賣點。

之前業界關注的是，美國政府可能進一步打擊中國，把其它手機廠商也禁了。

因為生存壓力，OPPO、VIVO、小米（簡稱OVM）等中國大手機廠商需要備用作業系統，正如2012年任正非令人奇怪地大談備用作業系統，OVM也需要有準備。

一些輿論認為，需要國家協調出一個獨立的新作業系統公司，而不是華為自己用。

華為新系統在這種觀察中，還是一個備用的概念，是極端情況下走投無路的選擇。

現在的進展說明，即使谷歌讓其它中國手機廠商繼續正常使用安卓，其它廠商也將面臨巨大的市場競爭壓力！

如果OVM這些大廠商不支持鴻蒙系統，只有老的安卓系統，可能在競爭中是重大劣勢。

如被認為只有「低檔的作業系統」，各種性能不如硬體同檔次但支持華為新系統的手機。

也有可能手機廠商被群眾認為技術上沒有追求，死抱著美國體系不願走獨立道路，影響形象。

就算不防美國禁用，單純只為了市場賣點，各大廠商也需要積極跟進新系統。

因此，如果鴻蒙系統願意開放，中國各大手機商進駐華為測試完全可能。

從作業系統架構來看，安卓能支持各種硬體類型的手機，想取代安卓的鴻蒙肯定也是普適的，不會只支持華為自己的機器，如不會只支持麒麟970、980等自家晶片。

而且鴻蒙系統已經說了是跨平台的，電視、汽車都支持，只是硬體稍有不同的手機肯定沒問題。

還有一個非常可能的情況，一些安卓系統的老版手機，如果硬體不是太差，可以刷機變成鴻蒙系統！這就不是新機拋棄安卓的問題了，老機器都可能改變陣營。

如果手機換系統性能就可以提高不少，相當於什麼錢也不用花，手機就升級了，用戶會非常有興趣。

之前華為已經通過方舟編譯器，在安卓系統上實現了華為老手機的性能大幅提升。

連安卓也換掉，從技術上來說是自然的發展。

其它廠商的老手機硬體配置大同小異，基本是高通或者聯發科的核心晶片，集中研發後，換新系統也能取得性能突破。

對谷歌來說，搞不好一夜之間安卓系統在中國市場份額就完蛋了。

而且不僅是市場份額的問題，如果新系統性能明顯好，安卓的口碑會崩潰，被認為是低等的系統，是影響手機賣價的老系統。

二．安卓陣營面臨崩潰解體

如果中國市場安卓被快速取代或淪為低檔選擇，這對谷歌會是一個很不好的範例：換掉安卓是可以成功的！而且這不是還要很多年才發生的事，2019年就會開始了，是谷歌需要面對的現實危機。

外國一些公司本來就在盤算安卓系統的份額，如亞馬遜也在搞作業系統。

亞馬遜有一個Fire OS用在kindle、智能音箱等硬體設備上，雖然是基於安卓的，但是改得很厲害。

亞馬遜在雲計算業務上很厲害，如果搞一個手機平板新作業系統，程序主要跑在雲上，終端負責顯示，這都是自然的發展。

亞馬遜系統雖然是基於安卓的，但並不是跟著谷歌不斷升級版本，而是自己搞一套。

微軟之前是認真準備和安卓全面競爭的，一度聲勢很大。

安卓剛出來時缺陷不少，微軟在作業系統上積累很深，其實是有一定優勢的。

後來Windows Phone（簡稱WP）在2017年11月宣布停止開發了，市場份額變成了零。

這讓人們覺得手機作業系統不簡單，連微軟都被消滅了，對於取代安卓不敢想。

其實程式設計師們只是暫時放下了騷動的心。

微軟和諾基亞搞到一起力推WP手機，從結果看是互相坑了，HTC也捲入得深一些。

其它公司基本不捧場，一般是搞一兩個機型試水，不行就沒再跟了。

主要原因是搞的時候比較早，很多問題搞不清，沒想明白要幹啥。

2010年10月微軟發布了第一個版本WP7.0，中間WP7.5升到WP8.0時，居然不向下兼容，另外搞了一個WP7.8讓7.5的升級。

然後2015年1月又推出了windows 10，對PC、筆記本、手機、平板等多個平台統一支持，目標太大，手機這邊就搞不下去了。

微軟倒是開放，邀請各家來用WP系統，但是開發者們不捧場，生態沒起來，就撐不住了。

不捧場是因為微軟的大公司病，開發收費不說，明顯有毛病還不改，改起來動作也太慢，不象安卓那樣快速疊代進步，大家受不了不玩了。

微軟諾基亞陣營解體，諾基亞都轉向了安卓平台開發手機，安卓陣營徹底勝利。

對開發者來說，蘋果和安卓構成封閉-開放兩個特色很不相同的陣營。

蘋果的IOS是封閉的，不讓別家用，所以和開放的安卓不是直接競爭，是通過手機銷量在間接競爭。

開放市場是各家打來打去，全球開發者用腳投票，最後安卓一統天下了，算是「分久必合」。

但這也說明，開放市場是會發生戰爭的，弄不好哪天又天下大亂，「合久必分」了。

現在華為推出自主作業系統已經是確定的事，天下大亂開始了。

以前不出來打，並不是安卓很完美，而是因為安卓在上升勢頭，天下由分到合的過程中，開發者們確實覺得開發省事了，心向安卓（和微軟WP比），願意跟著安卓一起進步。

新玩家跳出來時機不對，沒有生態做配套，也沒有技術優勢。

等安卓壟斷了開放市場，沒有了戰爭，大家就靜下心來，在不斷的升級中積累了經驗，逐漸認清了安卓的根本弊端。

這種弊端是安卓架構的問題，也是整個安卓陣營過於龐大帶來的困境（如各種機型都要適配），無法通過升級解決。

當更先進的架構與技術時機成熟後，必然有起義者，開啟亂世。

在亂世中，安卓那肥美的市場份額正好是絕佳的打劫對象。

對全球有實力的IT大公司來說，閒著也是閒著，如果跑出來能啃掉安卓一塊份額沒壞處。

如果中國市場這裡，安卓的統治居然被一夜掀翻，有實力的全球大公司會非常有興趣跟上分食安卓的份額。

IT業技術擴散很厲害，在開原始碼幫助下，眾多程式設計師在精英開發者帶領下拚命加班，不長時間就弄出來了。

如果有成功的範例，開發者方向明確敢於投入，會比想像中容易。

都不用徹底拋棄安卓，只要把安卓弄出無數混亂的分叉，整個安卓陣營也會一片混亂，打著安卓旗號實際自立為王的大小公司會到處都是。

這種情況谷歌也等於失去了控制，統一升級無從做起，勉強搞個升級聲稱是「正朔」，別人也不買帳。

實際上谷歌在論證「禁華為用安卓有損美國國家安全」的古怪邏輯中，就是把華為新作業系統稱為安卓的一種「劣質分叉」，已經不由自主自居「正朔」了。

而其它公司搞分叉的理由很好理解：谷歌要帶著整個陣營一起升級，拖累太多搞不動。

各家公司有特殊的軟硬體體系，華為證明了自己搞能大幅提升性能，為什麼不也來搞個分叉試試？沒有什麼業界規範說不能搞分叉。

對谷歌來說，這可就要了親命了。

安卓陣營崩潰解體，不只是手機作業系統的事，對谷歌整個公司的生存都有重大影響。

安卓一直是免費的，雖然有放風說要收費。

安卓對谷歌來說，意義是搜索流量入口，這是關乎立身之本的重大關鍵，所以一直免費推廣。

谷歌本質是個廣告公司，業務在網際網路上。

雖然搞了很多酷炫的研發，如人工智慧，但是業務核心就是網際網路廣告。

谷歌多年來季報中，廣告收入占比高達83%-90%。

2018 全年穀歌營收總額為1368.19 億美元，較上年增長 23%，全靠廣告收入增長，其它業務沒有起色。

對網際網路廣告公司，最關鍵的是流量入口，能獲取多少流量，要多少成本。

用戶其實懶得管入口是什麼，什麼順手就用什麼，但是對擁有入口的公司來說這是一個巨大的資本。

2018年，谷歌付給蘋果的「買路錢」高達95億美元，2019年據說要漲成120億美元。

谷歌做得不錯的是，眼光長遠地收購了安卓，通過免費推廣，壟斷了開放手機作業系統，不然谷歌付出的買路錢會更嚇人。

谷歌還發展了架構不錯性能優秀的瀏覽器Chrome，這也是網際網路流量重要的入口。

谷歌為了廣告核心業務，抓住了流量入口這個關鍵，精心布局。

谷歌市值8000多億美元，和蘋果、微軟、亞馬遜是一個級別，排世界前四，主要就是廣告業務搞得不錯，一直高增長，也能夠以適當成本獲得流量。

與之相反的就是百度，一度在中國IT公司中市值第一，現在只有阿里騰訊的十分之一了。

百度對搜索排名點擊費率之類的業務很用心，短期也搞到不少廣告費，在中國公司中也算是非常重視IT技術的，人工智慧技術儲備不錯，培養了很多人才。

但是百度卻忽視了流量入口的長期建設，沒有戰略眼光，也可能是執行能力不行。

總之百度已經被其它公司打得滿頭是包，流量渠道被瓜分得面目全非，作業系統沒有，無數公司都推自己的瀏覽器，百度瀏覽器份額很小，百度APP春晚大做廣告沒有什麼用。

廣告市場被別的網際網路公司搶掉很多，百度還剩的份額流量獲取費用也高，只好相應提高網際網路廣告價格，經常只有高利潤廣告主能競爭到廣告位，於是莆田系坑人醫院、各種坑蒙拐騙的黑心廠商就變成百度的大客戶，口碑越弄越差。

百度又想用搜索幫助導流，連吃飯本事搜索都弄得沒法看了，和谷歌的思路是反著的。

但是谷歌也不是說就很好混，畢竟它也是依賴流量做廣告的，百度碰上的麻煩它可能只是暫時避過去了，打擊可能仍然會來。

因為被蘋果狠宰，別的渠道也紛紛多要錢，谷歌2018年第四季的流量獲取成本高達74.4億美元上漲16%，只是因為廣告業務增速不錯還能夠覆蓋。

如果安卓陣營崩潰了，谷歌很可能就走下坡路了，廣告市場被瓜分，流量獲取越來越麻煩，象百度一樣無力掙扎。

現在大家還是在安卓上搞開發，以後安卓不行了，亂世來了，谷歌的生態可能就崩了。

每個手機上面的瀏覽器五花八門，APP亂七八糟，搜尋引擎也被換得面目全非。

重視搜索質量的人可能會特意用谷歌搜索，但這種人往往不是商家的廣告目標，人數也不夠多。

那種到處隨便看的人反而是最主要的廣告投放對象，不知不覺就看了一堆廣告，對搜索質量並不在意，生活中就算谷歌消失了也無所謂。

中國用戶就是這樣，谷歌用不了有一些人抱怨，但也沒有大事，廣告市場非常碎片化。

在全球市場，如果手機作業系統亂世來了，谷歌完全可能不知不覺就在不少國家從手機生活中消失了，只要挖牆角的夠狠夠用心。

比如歐盟就對谷歌很不滿，反壟斷罰款搞了幾次，2018年7月就罰了43億歐元。

歐洲本來是有傳統廣告市場的，不受美國控制。

進入網際網路時代，傳統廣告萎縮，網際網路廣告崛起，歐洲公司卻基本沒有份，市場全讓美國公司占了。

歐盟曾經和中國合夥，在3G、4G時代把美國電信設備公司的技術路線堵死，導致美國要搞5G卻發現沒有技術能力了。

當手機作業系統亂世來臨，如果能把網際網路廣告市場搞回來，歐盟會有動機再次和中國合作，如對谷歌發動反壟斷，扶持本土新興網際網路公司。

辦法中國早就有現成的，技術都準備好了，可以和歐洲公司合資分享美國公司讓出的份額。

這說得有些遠了，但如果真亂套失去控制，谷歌絕對沒法安心。

看了以上這些討論，就知道谷歌為什麼著急了，居然曲線幫華為說話了。

華為和中國IT公司如果共建新的生態成功，絕對是對谷歌的重大打擊，這個意義外界可能還不清楚，相關公司卻是心知肚明的。

三．安卓陣營崩潰解體的技術背景

以上說安卓陣營崩潰解體是偏商業的描述，如果安卓很完美，或者能夠通過升級解決大問題，這種可怕景象是不會發生的。

但安卓作為作業系統，確實就是有難以克服的技術弱點，可以進一步解釋，加深理解。

如對作業系統相關知識無興趣，可略過。

安卓是基於Linux開發出來的，而Linux是「宏內核」。

有些新聞介紹說，華為的鴻蒙系統是基於「微內核」的，也就是說並非基於Linux，和安卓有本質區別。

這說的是什麼意思？

宏內核（Monolithic kernel）是說，作業系統的核心代碼都是以特權模式運行在一塊核心內存空間（kernel space）中的。

這些核心代碼雖然分模塊各做各的事，但算是一個團伙，互相緊密關聯，一榮俱榮，代碼規模比較大，很難修改成其它類型的作業系統。

典型的就是Linux代碼，模塊不少，核心代碼已經很長了，也不太好拆開來，而是精心安排讓各模塊共同運作好。

要開發，就得按照它的套路來，不好自己靈活安排。

有時一個設備，要不了太多功能，但是整個宏內核都得放上來，想剪裁就很麻煩。

而微內核（Micro kernel），只提供作業系統最基本的少數核心功能，是精簡版本。

核心模塊互相獨立，運行提供服務時有自己的內存空間，和用戶進程一樣運行，不是特權模式。

微內核就很靈活了，要什麼服務就把相關的模塊放上來，互相獨立不影響，不用太顧慮配合問題。

這樣就有很好的擴展性。

安卓是基於Linux的，是宏內核，由一堆底層特權模式的核心代碼緊密組合在一起。

這個架構，它的靈活性是不夠的。

面對各種硬體配置的手機，或者平板、電視之類的系統，它都是這一個架構，怎麼適應？於是就搞出一個叫「虛擬機」的東西，假設大家都是在虛擬機上運行，代碼是跨平台的，這麼幻想著開發。

每一個安卓應用，都在作業系統底層對應著一個虛擬機實例，由這個虛擬機來伺候運行應用程式的代碼。

安卓程序開發者寫的代碼，其實是針對虛擬機的，所有機型都是一樣的程序文件。

但是不同機型，底層的機器代碼其實不一樣，如CPU類型不同。

這樣，雖然開發者能夠一套程序所有安卓機都能跑（就是常見的APK安裝文件），但是中間就需要經過虛擬機的翻譯。

在早期版本的安卓系統中，這個虛擬機甚至是在實時解釋翻譯應用程式的代碼，而且每次運行都要解釋一次。

執行時碰到一段代碼，就解釋翻譯一段，變成機器碼交給底層執行。

不能整個應用程式一次性全翻譯完，這樣會卡。

應用需要點一下就立刻能進去，等用戶真開始操作了再把相關代碼調上來解釋翻譯。

後來安卓進步了，在第一次安裝APK程序時，直接一次性全翻成機器碼，效率就得到了提高。

雖然安裝過程會慢一點，程序占用空間也大了一點，但每次點開運行時都好多了。

程序如果能直接針對底層機器硬體優化，性能可以提升非常多，就如蘋果機器那樣。

華為方舟編譯器也是這樣，直接生成底層高效機器碼。

但是通用的安卓平台真不好辦，只能對虛擬機搞點通用的優化把APK文件弄好點，然後虛擬機把APK翻譯成機器碼時也搞些通用的優化。

這種分段通用優化的辦法不可能做得多好，比APP直接針機器碼優化要差不少。

有些APP開發者是可以繞過安卓，直接對某一機型優化。

例如騰訊的王者榮耀，檢測到用戶是OPPO的機子，OPPO又給騰訊交了足夠的「特別優化費」，就調用經過特別精心優化的高效機器碼。

但是這個過程就很麻煩，一般開發者搞不了，這也說明安卓要高效支持多種機型很困難。

長久以來，安卓系統就被詬病不如蘋果iOS性能好，原因也被業界人士分析清楚了。

蘋果系統優勢的基礎是封閉性，不需要考慮兼容，所以可以自己控制，優化盡情地做。

例如蘋果APP就是直接編譯成高效的機器碼，在蘋果自己開發的CPU如A12上執行，編譯器優化可以做得很好。

蘋果還可以對開發者進行嚴格的管理，提供豐富的高效率底層接口給開發者，不許開發者使用低效的操作拖累整機效果。

安卓系統方便各種手機廠商開發，兼容做得好，所以占領了市場。

但是既然要考慮兼容，管理就不可能太嚴厲，不可避免會帶來效率降低。

例如內存管理，各種安卓機各種APP都要能跑，內存操作就會比較零碎，一會分配一會釋放，最後內存空間就碎片化了。

到一定程度，沒有可用的大塊內存了，安卓系統就要運行一個內存整理程序把碎片化的內存合併成大塊。

這時不管機器上在運行什麼程序，都會暫停一段時間，等待內存整理完畢，用戶就會發現很厭煩又難以理解的機器卡頓了。

增大內存也不一定能解決問題，有時安卓機6G內存還不如蘋果機3G內存流暢。

這些毛病谷歌其實知道，安卓系統在不斷升級，人們對安卓系統慢慢覺得能夠接受了。

但是就怕比較，和蘋果機比起來順滑流暢的感覺總是差一些，原理上就比不了。

就算是安卓機陣營內部也在比較，想要更好的性能。

安卓又要兼容，谷歌要協調使用者的利益，一些改進不能只針對某些機型。

安卓升級改進，或者APP開發時最麻煩一點就是「適配」，各種機型多得很，這些機子看著弄好了，那些機又不行了。

人們已經得出結論了，在現有這個兼容框架下，安卓的固有弱點不好改，會永遠受束縛。

例如優化就不可能做到極致。

華為通過引入方舟編譯器已經證明了，用編譯器取代安卓系統的中間環節，從APP代碼到機器硬體執行一步到位，直接生成高效機器碼，能一舉取得高達60%的性能提升。

這就是說，從代碼到機器是可以直接對話的，不需要安卓在中間插手。

也就是說，單獨一個安卓系統機器，優化潛力是很大的。

只是面對的機器種類太多，兼容適配太麻煩，沒法統一搞。

這其實就蘊含著安卓陣營崩潰解體的力量。

既然捆在一起潛力不大了，不如分開來各過各的，各自發展自己的分叉，不需要谷歌協調了。

谷歌也知道這個情況，在開發Fuchsia作業系統，試圖從底層重新出發，解決安卓系統的問題。

例如Fuchsia不要Linux的宏內核了，改用靈活的微內核。

谷歌的計劃，是時機成熟時用Fuchsia取代安卓系統，手機、平板等各種機器都包括。

這聽上去和鴻蒙系統有些象。

但是鴻蒙系統看樣子會比Fuchsia更早大規模投入市場。

還是那個問題，谷歌不能自己搞分裂，還想維持表面上的一統天下，開發時要考慮的事情就多。

而華為開發鴻蒙時不怕和安卓分家，可以大膽操作。

這也是創新時常見局面，舊的市場大佬利益太多不敢革自己的命，新入場的卻能放手大幹一場。

理論上來說，鴻蒙基於微內核，比Linux要靈活，對機器進行優化組合更有空間。

而編譯器對於作業系統效率是非常關鍵的，華為會用方舟編譯器積累的技術，甩開安卓虛擬機的限制，直接對各類機器進行高效編譯。

微內核架構有利於在這個方向進行努力，如一個關鍵組件並不是象Linux那樣已經定好了代碼寫死了，而是在不同機型由高效編譯器分別準備好。

這種開發非常有難度，需要對作業系統底層有深入的了解。

但只要投入足夠的人力去做，原理上有把握做出來一個開放的高效作業系統。

其實這一步並不是最關鍵的，最關鍵的是應用程式開發商要配合在新系統上編譯，而且不是隨便編譯能用就行，要深度優化共建生態。

由於美國無理對華為禁運，已經幫華為解決了這個最大的問題，中國APP的開發者都會積極與華為配合。

如果沒有谷歌對華為禁用安卓這事，華為獨自推出一個新作業系統，要邀請別的大公司配合會很麻煩，中國別的大公司可能會各有算盤，會不會深度配合優化不好說。

作為開放的作業系統，最好其它廠商也來試用。

看來在美國倒逼和中國市場輿論影響下，中國手機廠商也會積極地參與進來。

從以上的技術分析可知，安卓陣營崩潰解體是有深刻的技術背景的。

但是由於開發新系統的各種麻煩，真要動手促成安卓解體，也沒那麼容易開始。

因為可能白費錢沒有成果，光自己努力不行，沒有生態就不行。

華為如果不是被逼，也許就不推出了。

美國人悍然對中國發動了技術戰爭，自以為能用一紙禁令絕殺中國最優秀的高科技企業。

但是，華為公司以超強的戰略眼光和執行力作好了準備，中國IT公司也經過多年努力建立了自主的網際網路生態。

以此為基礎，中國公司從安卓開放系統的固有弊端入手，推出新的作業系統，對美國發動反擊。

雖然這是為了生存，也確有可能沉重打擊美國的網際網路霸權。

背景簡介： 本文作者筆名陳經，中國科學技術大學計算機科學學士，香港科技大學計算機科學碩士，科技與戰略風雲學會會員，《中國的官辦經濟》作者，微博@風雲學會陳經。

責任編輯： 吳啟然