蘋果的流氓專利死而復生，三星，你準備好接受命運制裁了嗎？

蘋果：「流氓專利在手，天下我有」。

三星："我最近真是倒霉透了"！

前段時間，小編帶大家認識了「10大最應被否決的流氓專利」，蘋果在裡面可是獨攬3個哦，並且其中兩個就作為涉案專利出現在了本次介紹的世紀專利案件中。

大家可以通過傍邊的文字連結回顧一下這《10大流氓專利》。

日前，三星與蘋果的世紀專利大戰又出現了新的狀況，原於今年2月份被無效掉的2項涉案專利，又被美國聯邦法院恢復了其有效性，案件的裁定重拾14年中的結果，判定三星侵犯了蘋果公司「滑動解鎖」、「自動輸入更正功能」和「快捷連結」三項專利，總計1.196億美元，而三星也在今日對外宣布正「積極尋找」將這一案件提交至美國最高法院的可能性。

至此，這場世紀專利大戰也接了近尾聲（蘋果前後對三星發起了兩起侵權起訴，第一次是外觀設計專利侵權，第二次正是與本案有關的發明專利侵權，外觀設計專利侵權案將在本月13號在美最高法院進行裁定），預計今年年底或者明年年初，最終的判決將會塵埃落定，或許案情還會反轉呢！

下面，我們一同來回顧一下這場曠日持久的世紀專利戰的始末吧（淺色的是對外觀設計專利侵權案的描述，深色則對發明專利侵權案的描述）：

2010年（蘋果向三星發起專利交叉授權要約，三星拒絕）

三星發布了第一代Galaxy手機，其外觀設計與iPhone都甚為相似，但由於長期以來，三星都是蘋果核心零部件的供應商，蘋果便向三星發出專利授權要約，願意以30美元每部手機、10美元每部平板的價格成交，如果三星願意拿出自己的專利組合進行交叉授權，蘋果還可以給三星20%的折扣，但是三星拒絕了.

2011年（蘋果起訴三星手機侵犯了其外觀設計專利）

蘋果起訴三星抄襲了iPhone的外觀設計專利.

2012年5月24日（三星與蘋果庭外和解破裂）

蘋果CEO庫克和三星CEO崔志成在舊金山一家法院會面，尋求和解，但最終因意見分歧較大致和解破裂.

2012.8月（三星被判罰10.05億美元）

美國法院一審判決蘋果獲得10.05億美元的專利賠償，三星隨即對賠償數額提出異議.

2012年8月20日（蘋果和三星庭外和解再次破裂）

蘋果與三星專利侵權案庭外和解再次失敗，雙方決定接下來重返法庭.

2012年12月7日（蘋果與三星的侵權案重新開庭）

蘋果與三星電子在聖何塞聯邦法庭再次開庭，以重新審理這場雙方各具高風險的法律訴訟.

2012年12月18日（三星作出讓步）

三星電子宣布撤銷在歐洲各國對蘋果提出的專利侵權訴訟，外界推測這一舉措可能是為接下來可能的和談作出的讓步.

2013年（罰款下調至9.3億美元）

蘋果勝訴，法庭判決三星賠償9.3億美元，但是禁止三星侵權產品銷售的請求被法院駁回.

2014年2月21日（蘋果和三星庭外和解再再次破裂）

蘋果和三星之間的和解談判宣告失敗，庫克和三星聯席CEO申宗鈞的一次和解會談破裂，雙方專利侵權案於2014年3月啟動新庭審.

2014年4月（蘋果對三星發起新的發明性專利起訴）

蘋果對三星發起了5項發明性專利的訴訟，要求三星賠償22億美元的侵權費用，此次涉案專利為「快捷連結」、「設備間數據同步」、「通用搜索」、「滑動解鎖」、「自動輸入更正功能」這五項.

2014年5月（判罰1.196億美元）

法庭判決三星侵犯了其中的3項專利「滑動解鎖」、「自動輸入更正功能」、「快捷連結」，合計賠償1.196億美元，同時，法定裁判蘋果侵犯三星一項專利，需向三星賠償15.84萬美元.

2015年5月（蘋果外觀專利勝訴裁定被駁回，法庭重新評估判罰金額）

蘋果勝訴的裁定被駁回，因為法院認為蘋果起訴三星案例並不在商業外觀法律保護範圍內，因為它涉及的是產品的功能。

上訴法院表示，商業外觀是針對產品包裝或呈現方式的法律術語，如果給予蘋果這樣的保護，那麼蘋果將永久壟斷這些功能。

所以，「駁回」2012年的判決，對其中部分判決進行了改判，即在9.3億美元的賠償中，上訴法院要求聖何塞地方法院重新考慮與商業外觀侵權相關的3.82億美元賠償.

2015年12月初（罰款下調至5.48億美元）

法院裁定三星需就設計專利糾紛向蘋果支付 5.48 億美元（其中3.99億美元與三星抄襲蘋果手機外觀有關），與此同時，三星承諾賠償款將於蘋果發出原始發票後的第十天支付，但同時仍保留追回這筆賠償金的權利，如果涉案專利在將來有新的進展，包括美國專利局和商標局在未來認定蘋果的涉案專利無效，則三星可以追回賠償金額，但蘋果對此表示反對。

2015年12月中（三星不滿罰款金額，再次上訴）

三星向美國最高法院提起上訴，三星表示，其中3.99億美元是因抄襲iPhone的圓角矩形外觀、邊框和網格圖標的設計而做出的賠償，這一金額過高，因為對一款複雜的產品來說，這些設計做出的貢獻很小，要求法庭重新評估價值後再作出裁定.

2016年2月（蘋果專利被判無效，三星勝訴）

華盛頓特區聯邦巡迴上訴法院作出的裁決稱，蘋果無法證明三星的相關產品，使用了所謂的「分析伺服器」侵犯了蘋果的「快捷連結」專利，而對於「滑動解鎖」和「自動輸入更正功能」的專利的，由於三星代表律師舉證了在蘋果申請該專利之前，相似專利已經存在了相當長的時間了，因此最終裁定「滑動解鎖」和「自動輸入更正功能」的專利無效。

同時，法庭還認定蘋果侵犯了三星的一項有關圖像壓縮和攝像頭系統的專利，需向三星支付15.84萬美元的侵權費用。

2016年10月7日（推翻2月份判決，重判三星罰款）

美國聯邦法院判決三星侵犯了蘋果公司「滑動解鎖」、「自動輸入更正功能」和「快速連結」等專利，總計1.196億美元，其中大多數賠償金約9870萬是針對「快速連結」這一專利的【判決則基於此前從未在上訴中提出的問題，或庭審記錄以外的信息，而將其判定為錯誤裁決】.

2016年10月13日（預計罰款下調至2億美元左右，和最初的判罰相距8億美元）

美國最高法院將為蘋果起訴三星侵犯iPhone外觀設計專利的案件作出最終的裁定，我們拭目以待。

2016年這一年，上帝似乎對三星開了一個玩笑，在前半年的時間，三星手機的口碑、銷量高歌猛進，加上專利大戰中蘋果的涉案專利被判無效，以及蘋果危機論成為了社會的普遍論調，三星曾一度被看作即將能成為超越蘋果的存在，可惜，這一切都在今年八月份發布的新款Note系列手機（Galaxy Note7）的爆炸中摧毀了。

從原本已被無效的專利竟能死而復生再度成為引證專利可看出，三星這次炸毀的不僅僅是用戶的信心，還有每一位創業者要想獲得成功都必須具備的特質---運氣和命。

哎，早知今日，何必當初呢！