澳大利亞拒絕華為的理由站不住腳

對於關注全球電信技術發展的人來說，如果被問及世界上哪家公司遭受打擊最多、被審查也最多？人們可能會不約而同地想到中國華為。

最近，澳大利亞政府在一份晦澀的聲明中以「網絡安全」為由，禁止華為參與澳5G網絡建設，致使該公司在澳業務受阻。

網絡安全是所有網絡用戶關注的焦點，也是所有國家的核心關切。

但是，這一概念不能太泛化，甚至成為實現某種政治目的藉口。

就澳大利亞禁止華為參與其5G網絡建設而言，「網絡安全」這個理由，無論從哪個層面看，都站不住腳。

首先，從合作層面看，根據公開資料，華為作為全球最大的電信設備供應商，與全球50家主流電信運營商中的45家有合作，業務覆蓋170個國家，支撐著全球三分之一以上人口的日常通信需求。

如果華為的網絡不安全，全球的電信巨頭們是絕不會冒險與其合作的。

根據華為發布的消息，澳大利亞運營商已經使用華為設備長達15年，期間從未發生過一起威脅澳大利亞國家安全的事件；華為也從未收到過澳政府任何有關對其公司治理以及業務運營安全性的質疑。

其次，從技術層面看，華為作為澳大利亞最大的4G網絡技術供應商，不僅促進了當地電信市場的競爭，也降低了當地消費者的寬頻和通信費用。

隨著信息技術發展，擁有更高速率和更低延遲的5G網絡正成為業界下一個競爭點。

目前，華為的5G專利數量排名全球第一，包括英國、紐西蘭、加拿大等在內的大部分西方國家都接受華為在4G基礎上拓展5G的普遍做法。

其實，5G架構跟4G沒有本質區別，其核心網和接入網是分離的，與4G相比，它在安全和隱私保護上有更完善的保障機制。

既然澳大利亞讓華為建設4G網絡，5G為什麼不行？

第三，從產業角度來看，在高度全球化的今天，無論是華為、諾基亞、愛立信，還是蘋果，都有著相似的全球化供應鏈和生產線，都有中國製造的參與。

即便澳大利亞拒絕華為參與5G網絡建設而選擇其他廠商的話，其他廠商部署的5G設備中仍將會有大部分是在中國製造的。

「網絡安全」只是澳大利亞對華為關上大門的一個藉口，既不符合商業規則，也不夠光明正大，背後顯現的是更深層的政治因素。

長期以來，中國是澳大利亞最大的貿易夥伴國，而美國一直為它提供安全保護傘，澳大利亞試圖在這兩個最重要的對外關係之間尋找平衡點。

去年以來，澳中關係遇冷，澳國內氣氛中對華不友好一面急劇上升，中國留學生被指責，在澳華人被質疑，凡是與中國有關聯的人或組織都被貼上「不安全」的標籤。

華為作為中國一家跨國經營的私營企業，本是通過公平競爭參與澳洲業務，但就因為來自中國而背上了「原罪」。

美國最近通過的《國防授權法案》規定，禁止任何美國政府部門使用中國華為與中興兩家公司的產品，也禁止任何與美國政府有業務關係的實體這樣做。

在安全上向來看美國眼色行事的澳大利亞，借國內複雜的政治氣氛，不惜違背中澳1988年和2015簽署的有關雙邊投資、自由貿易的條約或協定，不惜犧牲澳民眾的利益，以「安全」為藉口將華為擋在了市場之外。

據最新消息，此舉已導致澳大利亞通信服務提供商準備提高價格。

中澳關係本質上是合作互利共贏的。

多年來，華為因為努力創新而在澳大利亞市場獲得了回報，而澳大利亞也因為華為提供的產品和服務，加速了信息設施升級和數字經濟轉型，企業和民眾都有了實實在在的獲得感。

商業問題不應被政治化，澳大利亞要想抓住信息技術機遇，實現未來數十年的經濟增長，就應摘下有色眼鏡，歡迎像華為這樣有創新力的中國企業積極參與它的發展進程。

（國際銳評評論員）