不輸驍龍820，數據告訴你華為麒麟950到底有多強！

經過10月份扎堆的手機發布會後，11月份似乎成為了華為獨家的舞台，值得期待的是華為自家海思麒麟950處理器以及年度旗艦Mate 8。

11月5日，華為正式發布這款萬眾期待的麒麟950處理器，首款商用16nm FF+工藝以及ARM Cortex A72核心的處理器。

從現場測試數據來看，麒麟950的安兔兔跑分達到了82000左右，那麼讓我們來看看這顆處理器到底有多強？

規格參數方面，海思麒麟950處理器採用16nm FF+（FinFET plus）工藝，4x2.3GHz A72+4x1.8GHz A53的架構，GPU為Mali T880MP4，內置i5協處理器，以及採用自主研發的ISP引擎和Cat 6標準的基帶晶片。

A72+A53核心架構和Mali T880MP4 GPU

麒麟950率先商用ARM A72核心，A72相對於此前主流旗艦晶片使用的A57大核心，性能提升了11%，而且功耗降低20%，能效比提升30%。

4個A72大核心的主頻最高可達2.3GHz。

GPU方面，麒麟950也率先商用Mali T880MP4，頻率高到900MHz。

相對於麒麟930的Mali 628 MP4，圖形生成能力提升100%，GFLOPS提升100%。

雖然性能上面相對於上代有明顯的提升，但是遺憾的是僅使用了4核心。

根據GeekBench的跑分數據，可以作為麒麟950的GPU性能的參考，應該和蘋果A8的GPU性能差不多。

16nm FF+工藝製程

據悉，海思早在2013年底就已經和台積電合作，共同推動16nm工藝發展成熟。

麒麟950也率先採用了台積電16nm FF+工藝製程。

台積電的16nm FF+工藝其實是標準16nm FinFET工藝的增強版本，全稱16nm FinFET Plus。

根據海思官方宣稱，16nm FF+工藝相比早前的28nm HPM，16nm FF+可以實現2倍的電晶體密度，由此性能提升65%，同時也節省了70%的功耗。

從處理器的核心架構和工藝製程來考究，麒麟950確實帶來了不少驚喜。

此外據悉，海思團隊從2014年開始便與台積電同步設計，良率從20%到80%，麒麟950在今年8月份已經實現穩定量產。

i5協處理器

麒麟950還內置一顆i5協處理器，能與A72、A53核心共享資源，憑藉其極低功耗的特點，可以使手機處於極省電的「常感知」狀態。

i5可以整合運算協調各傳感器，降低A72和A53核心的負載。

據據官方數據，i5功耗僅為6.5mA，整機續航較上一代增加10小時。

相對於上代產品，麒麟950的i5協處理器確切升級了不少，相信華為後續搭載的機型可能會整合更多熄屏態的交互。

此外，憑藉新i5協處理器首次實現了晶片級智能定位，根據GPS、基站、WiFi、Sensor混合定位，麒麟950能提供實時精準定位。

14bit雙ISP

如果說A72核心、GPU這些都不是華為自主研發的，並沒有什麼驚喜可言。

那麼，最大的亮點還是要看海思自主研發的ISP引擎，吞吐率性能提升4倍，高達960MPixel/s，支持雙1300萬像素傳感器和最大3200萬像素傳感器、混合對焦技術。

另外，可根據拍照場景自適應選擇最佳對焦方式，實現快速準確的對焦。

突然預感榮耀可能將會推出雙1300萬像素攝像頭的機型，對於Mate 8的拍攝表現也值得期待。

除了這顆ISP引擎，麒麟950還搭載了自主研發的基帶晶片。

近日消息稱，華為已經推出了支持Cat12、Cat13 UL網絡標準的Balong 750基帶晶片。

但是，麒麟950並沒有裝載這顆晶片，仍然採用當年麒麟920上面讓人驚嘆的Balong 720晶片，支持Cat6網絡標準。

麒麟950可以說是性能王？

看到這裡，相信大部分網友都已經對麒麟950有了一定的了解。

如果單從跑分的維度來考量，安兔兔斬獲82000左右的麒麟950，在未來一段時間內確切會占據安兔兔跑分榜首。

當然，性能王並不是僅憑跑分來決定的。

總的來說，麒麟950的綜合水平確切達到了不錯的水平，甚至超過了目前旗艦級的三星Exyons 7420和高通驍龍810。

麒麟950整體的提升還是得益於ARM Cortex A72和台積電的16nm FF+工藝製程，性能明顯提升，而功耗也有大幅度降低。

從側面來看，麒麟950率先商用ARM Cortex A7和16nm FF+工藝，表明了海思目前在IC行業還是有著舉足輕重的地位。

這和華為智慧型手機業務快速增長也有著一定的關係。

另一方面，三星和高通可能都已經放棄了在自家旗艦處理器上使用ARM核心架構，如高通驍龍820用回自家第三代自主架構Kryo，所以海思毫無疑問地率先商用了ARM Cortex A72。

高通和三星都回歸自主構架也是有著自己的小算盤，意旨在於大幅提升單核性能。

畢竟再強的多核心跑分，在實際應用中都及不上高性能的單核表現。

因為很多情況下，較多的核心都處於休眠狀態。

如蘋果的雙核的A9，憑藉強勁的單核性能，總體性能並不遜色於三星和高通目前的旗艦晶片。

從GeekBench的數據來看，麒麟950多核跑分成績確切超過了高通驍龍820。

不過從單核跑分成績來看，麒麟950顯然少於高通驍龍820和三星Exyons 7420，而蘋果A9的單核性能依然是最強勁的。

GeekBench目前這份數據並不能說明什麼，只能說剩下兩顆晶片也同樣值得期待。

總結：

總的來說，麒麟950的確帶來了不少驚喜，比如率先商用的ARM Cortex A7和16nm FF+工藝，其綜合性能完全達到了目前旗艦的水平。

至於和接下來的三星Exyons M1和高通驍龍820相比，麒麟950的單核性能以及GPU方面可能還是偏弱，但總體性能應該不會相差很大。

所以，麒麟950非常值得認可的SOC，接下來就等待Mate 8的到來，看看這顆SOC的首秀如何。