中國人自己的作業系統來了！(PC、移動、智能設備)

揭開面紗的那一剎，「鴻蒙」讓東莞籃球場的 5000 人集體被點燃，全場掌聲雷動。

這是華為在東莞松山湖、華為有2萬員工新基地舉行的開發者大會現場。

今年這場開發者大會，也是華為被美國列入實體名單後，舉辦的最大規模發布會。

外界將目光鎖定在華為在一系列事件後的現狀：海外手機銷量、零部件渠道儲備，當然，還有欲遮還顯的「鴻蒙」系統。

用萬眾矚目形容這場發布會並不過分。

僅是 9 號下午的主會場，參會人數就達 5000 人，華為消費者業務（CBG）高管余承東、王成錄、張平安、邵洋集體出席。

華為也沒有讓眾人失望，幾番鋪墊後，華為消費者業務 CEO 余承東宣布：「鴻蒙」（Harmony OS）系統正式亮相。

根據余承東介紹，「鴻蒙」具備以下特點：

1、基於微內核、面向全場景的分布式作業系統。

（具體含義會在下文解釋）

2、面向的是「下一代」的 IOT 場景，包括已發布的榮耀智慧屏，規劃中的PC、手錶手環、車機、音箱、耳機、VR 設備，未來還會延伸至工業、航空航天等領域。

3、開源。

余承東公布的「鴻蒙落地規劃圖」。

圖片拍攝：蘇建勛

值得注意的是，手機作為華為消費終端最重要的品類，卻沒有出現在余承東公布的「鴻蒙」落地規劃中。

對於華為為何收斂起鴻蒙的鋒芒，余承東在會上展現出開放姿態，他坦言：「考慮到生態原因，我們優先使用谷歌 Android 作業系統。

」

不過，在會後接受 36 氪等媒體採訪時，余承東也強調，如果當前國際形勢持續下去，「華為可以一夜之間把所有手機都升級到鴻蒙，我們 always ready。

」

可以說，不論是余承東的言論，還是發布會上華為 CBG 眾高管拿出的完整 IoT 產品線，都在對外傳遞出一個信號 ：（與美國企業）是分是合，華為皆有對策。

在今年華為開發者大會的媒體採訪包中，附有一套任正非曾展示過的蘇聯戰機圖片，他曾用這架戰機比喻今日之華為：歷史上這架戰機沒有墜毀反而成功返航，原因在於核心零部件油箱和發動機沒有被打中。

圖片拍攝：蘇建勛

華為已經度過了最艱難的時期。

自 5 月被美國商務部列入實體名單，無法從美國公司獲得軟硬體產品、服務後，華為隨即實施一系列舉措：供應鏈環節，啟用「備胎計劃」，解決核心元件供應問題；海外市場，在義大利、德國和新加坡等國開展營銷活動，承諾如果谷歌應用程式在購買後兩年內停止運行，將向客戶提供全額退款。

至於受影響最大的系統服務，余承東也坦陳，由於谷歌 GMS Android 系統的斷供，以華為手機為主的消費者業務的確存在漏洞，但隨著「鴻蒙」的加速推進，目前該漏洞「已經補得差不多了」。

「現在海外市場已經恢復了80%多，預計今年手機銷量在2.4億台左右，坐穩全球第二問題不大。

」余承東對包括 36 氪在內的媒體說。

能讓余承東如此有底氣的，還有華為硬邦邦的業績。

7 月底，華為公布了半年報數據：2019上半年，華為錄得營收4013億元人民幣，同比增長23.2%，明顯高於此前兩年同期15%的增速。

凈利潤率為 8.7 %，凈利潤錄得 349 億元。

鴻蒙究竟是什麼？

隨著余承東的演講遞進，不少觀眾的驚喜逐漸被疑惑替代。

微內核、分布式、多程式語言……鴻蒙究竟是什麼？

「在 IoT 廠商看來，這些都是老生常談的術語，只不過華為提出來後，更能讓大眾有所感知。

」 IoT 解決方案供應商「小匠物聯」創始人米雪龍對 36 氪說。

米雪龍進一步向 36 氪解釋到，「內核」指代的是作業系統中的核心架構，大體可分為「宏內核」與「微內核」，前者代表為 iOS 與安卓，後者代表是谷歌 Fuchsia 與鴻蒙。

兩者的區別在於：內核越小，涉及的作業系統代碼越少，進程越簡單。

宏內核、微內核的路線選擇，也與其適配的產品性能有關。

由於宏內核包含的系統服務很多，比如文件系統、進程管理、內存管理、音效卡顯卡驅動程序等，調用起來需要強大的處理器，所以適用於手機、電腦、PC 等產品；但微內核只提供諸如 CPU 管理、進程調度等最基礎的功能，其餘服務均以後期疊加的形式完成，因此更適合對於運算需求沒那麼高的手錶、智能家居等 IOT 設備。

說得再淺顯一點，作業系統是用來安排計算機怎麼幹活的機構，內核就是這個機構的大管家。

安卓 Linux內核是一個什麼都愛管的大管家，大管家親自過問，處理效率自然高，但事情管多了難免容易出錯；而鴻蒙是一個只抓核心事務的管家，其他的邊角料事情就交給小弟去做，這樣大管家就輕鬆一點，鴻蒙的代碼與出錯率也就少很多。

至於「分布式」的概念，智能家居 IoT 服務商「雅觀科技」的 CMO 林偉則告訴 36 氪：分布式技術是 IoT 廠商提出「萬物互聯」的基礎。

從手機、到手錶、到智能家居、汽車，不同設備對於系統的運算需求（本地/雲端）、內存處理都不一樣，而「分布式」則是用來連接這些設備的作業系統。

可以說，不論是微內核，還是分布式，都顯示出鴻蒙本就是為IoT而生的系統，它以微內核為主的設計，主打低時延、低能耗，都是適配IoT設備的特點。

「鴻蒙的微內核比安卓Linux宏內核小 90% 左右。

安卓Linux內核是非常重的內核，該內核其實來自於伺服器時代的Unix，有很多手機環境根本用不到的內容。

這就給運行設備造成多餘的負擔。

」華為消費者業務軟體總裁王成錄對 36 氪說。

由於IoT設備數量龐大，種類繁雜，大小、能耗、應用場景不一，因此鴻蒙也要實現彈性部署，當設備需要多大內核，鴻蒙就能調用多大的內核加載進去。

據華為CBG首席戰略官邵洋介紹，鴻蒙最小可加載10KB的內核。

為了彈性部署，鴻蒙還將揚聲器、麥克風、顯示屏、攝像機等硬體資源虛擬化，同一華為帳號下的各種設備，就可以共享這些硬體，比如手錶不能拍照，可以調用手機攝像頭進行拍照。

這種設計有兩大好處：對用戶而言，不同設備可以互為終端、互為外設，你可以調用最好的硬體資源。

比如，榮耀智慧屏發布會現場演示中，就把大疆無人機虛擬成了智慧屏的外設攝像頭，無人機拍攝的內容幾乎實時同步到智慧屏上，從而讓家中的親人與在外旅行的你一塊欣賞風景。

對開發者而言，一次開發的APP可在多個終端同時部署，大大提升開發效率。

無論對用戶或開發者，鴻蒙系統的設計都很友好，加上華為龐大的IoT硬體體系，可以讓華為在IoT上更好地搶占未來。

目前，華為的IoT硬體體系為「1+8+X」：1指的是手機，作為主入口；8指的是平板、PC、電視、車機、耳機、音箱、眼鏡、手錶；X是智能冰箱、智能空氣系統、智能燈泡等泛物聯網設備。

華為的IoT硬體體系為「1+8+X」。

圖片拍攝：蘇建勛

系統容易，生態難

若從終端設備的數量來看，華為目前是全球三大出貨量手機廠商，其作為主入口的手機業務十分強勢。

與之相比，其他主流硬體廠商中，小米的主入口手機現在陷入增長困境，而蘋果的生態相對封閉，很難連接大量的第三方廠商設備，OPPO、vivo 在IoT上起步較晚，尚在追趕之中。

但另一方面，鴻蒙尚屬於起步階段，相關的應用生態並不完整，對其他手機廠商的吸引能力自然有限。

「鴻蒙好像是一棟摩天大廈，裡面卻沒有家具，但安卓系統的應用已經有幾萬個了。

」第一手機界研究院院長孫燕飈對 36 氪比喻到。

更重要的是，華為在終端的強勢布局，也讓其他廠商不得不忌憚。

多位行業人士均對 36 氪表示出顧慮：「既做終端又做系統，華為這是又當裁判又當球員。

」

「我們一旦決定了開源，就決定了對所有的廠商和使用者都是公平的。

」華為消費者業務雲服務總裁張平安回復36 氪等媒體，談及開發者生態，他進一步表示，將用開源基金會等手段打消市場顧慮，「鴻蒙一定不屬於華為，一定是屬於大家的。

」

在大會現場，張平安還宣布將扶持開發者的華為「耀星計劃」升級至 10 億美元，主要包括對開發者的分成優惠、應用導流、創新激勵等；另外，華為消費者業務軟體部總裁王成錄還透露，華為將主導運營國內首個開源基金會。

從高層態度到拿出真金白銀，華為對鴻蒙生態的建立已勢在必行，但在華為之前，諸如微軟、阿里，都曾對「系統帝國」的建立發起衝擊，卻大多無功而返。

以阿里來說，2011 年，阿里雲就推出過YunOS，同時發布首款基於 YunOS 的智慧型手機天語K-Touch W700。

2015年2月，阿里向魅族投資5.9億美元，合作前提就包括，魅族要在自己的手機上搭載YunOS系統。

但 YunOS 的麻煩很快來臨。

2012年，Google 將 YunOS 定義為「非兼容版安卓系統」，直接將華為、中興、聯想、OPPO等一大票Google開放手機聯盟成員隔絕在了YunOS之外——作為聯盟成員，品牌可以提前獲得新版安卓，這在海外市場認可度極高。

沒有哪家願意犧牲海外市場去與阿里合作

開發者也沒什麼動力遷移至 YunOS。

由於 YunOS 採取的「卡片」式入口，讓用戶無需下載 App 即可調用服務，這無疑影響了開發者後續的商業化進程。

另外，阿里還要求開發者要達到這種服務為入口的效果，必須要將應用接入阿里雲服務。

用戶體驗也是個大問題。

2014年，有外媒曾寫下魅族MX4 YunOS 3.0版的使用體驗：YunOS 的卡片服務（Cloud Card）聽起來不錯，但用起來很卡，用戶的耐心很快就被消磨殆盡。

就連時任魅族副總裁的李楠也在微博上說了一句拆台的話：「YunOS的安全和效率我們是認可的，但是設計和交互方面還是Flyme（更強一些）！」

雖然 YunOS 最終還是通過真金白銀地打補貼（每台機補貼10-30元），終於在2016年5月底，達到了智慧型手機累計激活超過7000萬的成績。

但這無異於飲鴆止渴YunOS 沒有擺脫「和雜牌機綁定」的命運。

那些搭載了YunOS系統的手機——海客Z1，青橙GO N1-Y，波導梟龍XL，飛利浦小飛俠，大多數人連名字都沒聽過。

談及巨頭在自建系統上屢屢受挫的經歷，余承東也毫不避諱，他向包括 36 氪在內的媒體直言：「他們做不起來，是因為沒有強大的終端能力。

華為每年有超過3億台終端，手機占了2億多，我們更容易打造生態。

」

華為消費者業務 CEO余承東

不過，打造一個生態，不只是幾千萬行代碼的問題，更重要的是，要培養起廠商、開發者、用戶聯動的意識。

APICloud CEO 劉鑫向36氪表示：「做個系統可能需要2年，但是生態養成需要5年。

」華為有沒有足夠的時間和能力去做到這一點呢？

鴻蒙的下一步，華為的下半場

作為 IoT 系統，鴻蒙可負重望，但作為手機系統而言，則是半路出家——美國禁令讓華為調轉馬頭，給鴻蒙「嫁接」了一個新的使命，拯救手機業務。

為了打消業界疑慮，王成錄多次對鴻蒙在手機運行的穩定性上拍板。

他表示，華為攻克了微核條件下的性能問題，與安卓相比並不會造成手機性能的減弱。

但是，這個半路出家的手機系統真的能替代安卓嗎？「隨時可取代安卓」、「已達到商用水平」，余承東這些信誓旦旦的話多少讓人生疑。

余承東也承認，鴻蒙的打造會需要一點時間，如果美國禁用安卓，短期會受到影響。

鴻蒙現在投入人力4000-5000人，早期投入沒這麼大，現在大規模突進，短期要把系統完善。

為了進一步激勵開發者，余承東也給出承諾：開發者基於其他系統開發的軟體遷移到鴻蒙系統的工作量非常之小，只需要一兩天的時間。

言下之意是，如果一個軟體從安卓系統向鴻蒙系統遷移的話，開發者的成本很小、門檻很低。

從技術層面來看，華為在國內EMUI在歷代版本的更新當中，已經逐步把安卓系統的很多部分替代了。

在華為最新發布的EMUI 10當中，裡面具備了很多與鴻蒙相似的優點，包括硬體能力互助共享、一次開發多端部署等等，除了Linux的安卓內核外，某種程度上可以認為是半個鴻蒙了。

如果進一步把Linux內核替代為鴻蒙內核，在國內市場實現平穩遷移並非不可能。

不過，單從技術上滿足開發者需求遠遠不夠，App 的開發者需要流量、IoT 廠商需要銷量。

米雪龍就對 36 氪表示，如果華為願意將全球終端的零售渠道資源拿出來分享，這個 IoT 生態會很快建立起來。

「IoT 廠商接入小米能賣幾十萬台，阿里也在給平台流量和曝光扶持，相比之下，華為的帶貨能力更有限一點。

」米雪龍說。

華為的海外市場怎麼辦？

GMS安卓斷供之後，華為海外市場下滑，主要是因為安卓的套件不能再用，而這些大多是海外用戶的高頻應用，包括郵箱、地圖、YouTube、Google Play（谷歌應用商店）。

如果GMS安卓不能恢復，華為就需要找到這些應用的替代品。

對於這一點，華為在開發者大會上給出了部分解決辦法。

華為首次向全球發布HMS生態，為開發者提供了功能、服務支持，包括華為定位、地圖、統一掃碼等等。

但這只能算作權且之宜，習慣了谷歌應用的多數用戶遷移難度很大。

現有的方案里，也沒辦法替代YouTube、Google Play。

另外，Gartner高級研究總監呂俊寬還指出，Facebook、Google這些巨頭的APP，能不能在鴻蒙上面運作也是個很大的問題。

綜合來看，如果GMS安卓斷供，華為的鴻蒙系統可以勉力支持，但當下並非上佳之選，谷歌GMS套裝里的高頻應用難以找到合適的替代品，即便在國內切換到鴻蒙系統，也會給開發者增加一定的成本，雖然這個成本並不大。

所以，即便擁有了鴻蒙系統，華為高管也屢屢強調，安卓依然是首選。

談及海外市場的消費者信心，余承東也頗為樂觀：「美國消費者有的以為華為手機不能用了，變磚了，但之後發現沒問題後，這個信心還是會恢復的。

」

對於華為來說，業績、銷量的硬指標正在好轉，但鴻蒙生態的開啟，與華為對下一個 5-10 年 IoT 的押注，又成為擺在其面前的另一座大山。