5G晶片，SA和NSA一個都沒少！紫光展銳闢謠的背後

近日，紫光展銳官方微博發出一則消息，引起了朋友圈的廣泛刷屏。

這疑似是對近日部分媒體錯誤報導的回應。

據了解，展銳春藤510是一顆可支持2G/3G/4G/5G的多模5G晶片，可同時支持SA和NSA。

目前春藤510已完成了符合3GPP Release 15 新空口標準的5G NSA及SA通話測試，與愛立信聯合完成了5G新空口（NR）的上行和下行數據的雙向互通測試，同時也已與華為成功開展了基於3GPP R15 f40版本的NSA室內功能互操作測試，後續還將繼續進行SA相關測試。

目前，在國家5G推進組的晶片測試中，四款5G終端晶片：華為巴龍5000，展銳春藤510，聯發科Helio M70，高通X50，只有高通X50是單模單晶片，且僅支持NSA，其餘晶片均支持SA/NSA。

5G元年SA和NSA標準之爭

除了通信業專業人士，似乎對5G細分技術並不是熟悉。

中國移動董事長楊傑在上海稱，到2020年1月1日起，單純支持NSA的手機將不會獲得入網許，更是引起了整個業界的沸騰。

隨後，華為消費者BG CEO余承東發朋友圈稱，5G時代NSA(非獨立組網)很快會被淘汰，SA(獨立組網)才是真5G。

希望大家都能提供真5G手機，將SA和NSA爭議推到頂峰，尤其是是否支持SA成為真5G手機的標配。

事實上，SA和NSA都是5G組網的技術標準。

所謂，SA指的是獨立組網，NSA指的是非獨立組網。

NSA是非獨立組網，是指5G與4G LTE聯合組網，在利用現有的4G設備基礎上，進行5G網絡的部署，就是4G+。

自媒體芯扒客文章指出，NSA和SA主要存在三大區別：

NSA沒有5G核心網，SA有5G核心網，這是一個關鍵區別。

在NSA組網下，5G與4G在接入網級互通，互連複雜；在SA組網下，5G網絡獨立於4G網絡，5G與4G僅在核心網級互通，互連簡單。

在NSA組網下，終端雙連接LTE和NR兩種無線接入技術；在SA組網下，終端僅連接NR一種無線接入技術。

由此可見，相比SA，NSA缺了一個新大腦（5G核心網），這種4G+5G共用核心網的缺陷是，將不支持超低時延等新特性，並且同時連接4G和5G而造成設備耗電量高等問題。

更為要命的是，SA網絡是中國三大電信運營商5G建設的最終目標。

紫光展銳闢謠的背後

表面上，是一些對5G技術並不了解的自媒體人云亦云，實際上背後是商業利益之爭。

目前，市面上僅僅四款5G終端晶片，其中，華為巴龍5000，展銳春藤510，聯發科Helio M70三款晶片支持SA/ NSA組網，僅高通X50 是單模單晶片。

高通從2G-4G都是晶片市場上的絕對領先者，因為此時的華為晶片還沒有產生，紫光主打中低端市場。

因此，高通一家獨大，擁有絕對的話語權和市場定價權，因而，終端廠商不斷傳出高通霸王條款，以至於監管部門不得不對高通的壟斷進行處罰。

但是，到了5G時代，晶片市場出現了變局。

晶片勁敵英特爾黯淡退場，華為高調進入。

華為晶片巴龍主要供貨給華為（榮耀）終端使用，進入5G時代，自給自足問題不大。

聯發科也不敢居落後，積極參與了「口水戰」，在近日一場溝通會上表示，聯發科5G晶片優勢:五年前就已起跑，然而，5G終端2020年才推出。

近期，紫光展銳完成5G關鍵測試。

參與測試的是紫光展銳春藤510晶片，測試內容是面向NSA制式的，後續還將進行SA測試，該款晶片能同時支持SA（獨立組網）/ NSA（非獨立組網）。

紫光展銳中央研究院副總裁中央研究院副總裁潘振崗博士在IMT2020（5G）演講中表示，紫光展銳已與多家終端廠商展開了深度交流與合作，2019年底開始會有多款基於春藤510的CPE及模組上市。

在此前關於真偽手機的討論中，高通相關人士對啟盈門表示，5G支持SA/NSA組網組網。

而事實上，高通X50是單模單晶片，且僅支持NSA。

隨後，也有專家發表文章稱，5G關於僅支持SA是一種誤讀，兼容SA/NSA兩者模式是一個長期過渡。

從4G過渡到5G究竟有多長時間？我們不好推測。

但是，隨著及時的進步，摩爾定律失效，新舊技術替代提速。

既然SA部署網絡更為經濟、環保，那麼，這種兼容就不會持續很久，而僅支持SA組網的高通當然是心知肚明。

紫光展銳被「忽視」並不重要，但是網絡文章《手機廠商寧願選擇高通，也不支持國產5G晶片？背後原因更值得深思》，這篇完全胡說八道的文章，更加匪夷所思。

綜上述，可以說技術沒有國界，5G更沒有國界。

中國自主創新的晶片完全可以後來居上。

盲目排外，諸如美國抵制華為，只能是綁起石頭砸自己的腳。

所以，用戶才不管你是高通還是華為紫光展銳聯發科，只要經濟，實用，體驗好，就會購買。

故意抹黑對方，只能是貽笑大方。