中國慎防華為等利用專利優勢抑制國產手機品牌發展

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

隨著華為對三星的起訴,中國手機企業也開始擔心華為等利用自己的專利優勢來壓制它們的發展,這對於中國目前正蓬勃發展的通信產業是不利的。



華為這幾年在全球專利申請量上經常位居前列,已擁有數萬項通信專利,毫無疑問的是它已經成為國內最有實力的通信企業。

華為消費者BG CEO余承東已經多次放言,國產手機品牌除了需要向高通等繳納專利費外,還需要向華為等繳納銷售額的10%作為專利費,在它正式起訴三星後當然可以預期很快將向其他國產手機品牌提起專利侵權訴訟。

事實上在高通被發起反壟斷調查後,當時有指國家將取消高通的反向授權,業內就有傳聞華為和中興向國內手機企業發出專利律師函要求它們繳納專利費。

中國需要當心的是如果國產手機品牌陷入專利混戰對於中國當下正處於上升勢頭的手機產業是非常不利的。

2014年和2015年中國手機品牌占全球手機銷量達到歷史新高,大約在40%左右,然而數據顯示中國手機品牌非中國市場銷售的智慧型手機比例都不高,它們大約有八成是在國內市場完成的,而在國外市場銷量較高的品牌並非是華為而是聯想,海外銷售比例最高的是TCL也不是華為。

據調查顯示,華為2015年海外智慧型手機銷量大約4600萬左右,海外銷量占其總銷量的比例大約在42%。

聯想2015年海外銷量達到5100萬海外銷量比例在77.3%;TCL手機海外銷量比例近九成,如果包括功能手機的話其海外手機小高居國產手機品牌第一。

在具體的海外市場方面,華為僅僅在歐洲市場占有優勢,目前市場份額已經位居第三,僅落後於三星和蘋果,是中國手機品牌在該地區的領頭羊,在印度、美國、南美、東南亞等地則其他國產手機品牌各有出色表現。

在印度市場目前表現最好的是聯想,其位居該地第三大品牌在中國手機在該地的領頭羊,其後是小米,今年一季度vivo和OPPO則表現出色翻倍增長;在東南亞市場以OPPO和vivo兩家占有優勢;在美國市場則是以中興和聯想旗下的MOTO具有領先優勢。

可見中國手機品牌這兩年在海外有不錯的表現來自於眾多中國品牌的共同努力,對於中國這樣的以出口貿易為主的國家來說,在海外占有銷售優勢的企業更應值得中國重視,這為中國製造從低端製造向高端製造業轉型提供了動力。

但是如果華為等擁有專利優勢的企業發起對國產品牌的專利戰,那麼中國手機品牌目前正形勢大好的局面將會因此扭轉,導致中國手機品牌正急速追趕三星和蘋果的勢頭受挫,然而從上述的事實可以看出擁有專利優勢的華為和中興並未能全面在海外市場占據優勢,這最終損害的必然在中國整體手機產業利益。

其實美國已經認識到過度保護專利持有人利益帶來的害處,抑制了美國的科技創新和中小科技企業的發展,因此美國現任總統歐巴馬上台後開始致力於壓制專利流氓,避免它們利用手中的專利打壓其他中小企業實體。

對於中國這樣的新興國家來說,雖然目前尚未見到類似美國的專利流氓的出現,但是美國的前車之鑑值得中國學習其經驗,避免在制定法律的過程中過於偏袒專利持有人的利益,同時也應該考慮到中國的現狀,事實上早在2006年的時候,中國為了促進國內的TD-SCDMA產業的發展也曾要求大唐電信向國內通信產業共享其專利正是考慮到中國整體通信產業的利益大於大唐一家企業的利益。

中國目前已經意識到需要加強智慧財產權的管理,在網際網路視頻版權管理方面體現了這一點,在通信專利方面也必然會不斷的加強以促進中國的創新發展,但是從美國的例子可以看到過度保護智慧財產權帶來的害處不可不防,而中國手機產業即將迎來的專利戰將體現智慧財產權管理的未來方向。


請為這篇文章評分?


相關文章 

高通取消反向授權未必是好事

中國對高通反壟斷調查即將結束,結果可能是高通的反向授權方式被取消,也有可能只是大幅降低專利授權費,那麼兩種不同的結果對國產手機廠商都有哪些影響呢?

中國手機廠商如何優雅的打贏專利戰?

一言不合就上法庭!6月27日,高通提交對魅族的起訴狀,原因是魅族侵犯其3G、4G通信技術專利。魅族媒體溝通會聲稱:魅族承認使用了高通專利,但說高通這種專利可以先使用再談判,只是由於談判時由於高通...

通信產業從防禦到開放競爭 構築專利護城河

通信產業是標準至上的技術產業,專利扮演重要角色。近年來眾多通信產業企業重視智慧財產權,在全球專利排名不斷攀升,但很多中國企業也頻受專利之擾。通信業作為技術驅動的行業,專利競爭已經成為企業競爭的焦...

華為又掀專利戰:專利真的很重要!

最近,華為又因為專利跟美國四大運營商起衝突了。美國時間當地周二,華為在美國向法院提起專利訴訟。這是繼華為起訴三星電子侵犯4G專利兩個月後又一次專利訴訟案件。早前,華為起訴三星的案件向三星(中國)...