高通和所有廠商相悖的發展方向,會塑造出怎樣的市場格局?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

5G已來,各晶片廠商迎來了通信領域的新賽道,力爭搶先一步實現5G商用,帶來更快的聯接速率。

與此同時,率先商用集成5G Modem的 SoC晶片也成為各廠商實力的象徵。

其中,華為麒麟990 5G首發旗艦5G,聯發科緊隨其後發布天璣1000,三星也在醞釀明年的旗艦Exynos 990,各大晶片廠商都在發力5G。

然而,就在業內「全員SoC」的情況下,高通卻走向了反方向,發布了驍龍865+驍龍X55的旗艦晶片組合以及中端5G SoC驍龍765G。

那麼高通的做法到底是順應時代,還是逆流而退?這一舉動將如何影響2020年的手機市場格局?

吃定蘋果和三星,高通5G危機已經悄然來臨

高通作為一家上市的商業公司,出貨量與盈利是必須要考慮的,但這也恰恰是高通不必擔心的。

前有拋棄Intel牽手高通的蘋果,後有產能不足必須求助高通的三星,兩大品牌均位列全球出貨量頂峰,高通的出貨量自然也有了保證。

而且蘋果與三星兩家廠商均有自有AP晶片,高通只需要優化現有基帶驍龍X55即可拿下訂單,對比之下,高投入的旗艦級5G SoC 「性價比」就不是很高了。

由此看來,站在賣方市場上,高通擠牙膏的做法也在意料之中。

然而,看似盛極一時的背後,危機已經悄然而至。

回顧十年前,4G初期的高通同樣是擠牙膏式更新,耗時兩年時間才全面向市場提供旗艦4G SoC,當時的高通一家獨大,4G早期,終端的發展基本上得跟隨高通步伐。

5G時代高通還想複製這種「驕傲」,市場格局卻已經不同。

不但華為全面使用自家5G SoC麒麟990 5G,Vivo與三星合作中端5G SoC Exynos 980, 一向作為高通盟友的OPPO、小米的旗艦機型也開始轉向聯發科天璣1000。

曾經的「高通吹」,在面臨5G競爭優勢時毫不猶豫選擇了第三者。

也許自持技術領先的高通一時無法感受到威脅,但對於5G晶片行業來說,這卻是一次重新洗牌的機會。

等到2020年,搭載聯發科、三星5G晶片的手機上市,相信高通會感受到這份危機感,畢竟手機廠商也很現實——追求更新、更高的規格,來提升自己手機的產品競爭力。


5G體驗的比拼,商用領先將占據更大優勢

不過說到底,5G的比拼最終還是要落地在實際體驗中,但體驗的調校需要市場的測試和反饋才能逐步完善,這也是眾多廠商爭取儘早商用的原因。

這方面,不得不提華為的前瞻性,早在今年年初就發布了巴龍5000,在一年時間裡積極開展5G業務驗證,持續走在終端晶片互操作測試的最前沿。

與此同時,高通的節奏相對緩慢。

截至2019年7月,高通的測試進展還僅限於一年前發布的驍龍X50,商用時間來看確實在業內落後一大截。

即便現在外掛了X55,上市時間還要等明年一季度,到時候業界其他已經商用的5G手機又已經積累了半年的用戶反饋,並且持續進行優化,這一截進度,高通怕是追不上了。

在麒麟990 5G剛面世時,曾有眾多科技媒體評價華為將憑此制勝未來一年,聯發科天璣1000發布的時候,也有眾多媒體評價其將藉此機會翻身重回高端。

高通看似精明的擠牙膏做法,其實是在5G競爭中的一次倒退。

旗艦級5G SoC作為5G時代的重難點技術,在經歷商用驗證後更有利於未來SoC晶片的開發,未來的研發之路上孰勝孰負也未可知。

盛極必衰,從目前的市場格局來看,我們能夠感受到高通傲慢,但也能嗅出高通隱藏在絕對優勢下的衰敗危機。

5G時代通信領域將會如何重構,是否還有黑馬殺出?我們拭目以待。


請為這篇文章評分?


相關文章 

失落的聯發科還能捲土重來嗎?

神仙打架,傷及凡人。在華為的海思麒麟和高通驍龍證明對壘的這兩年,最受傷的或許是曾經的移動晶片王者聯發科吧!11月26日,聯發科正式發布了旗下首款5G設備晶片——天璣1000。據官方介紹,聯發科此...