中芯國際（00981）追趕台積電為何那麼辛苦？

本文編選自微信公眾號「半導體行業觀察（ID：icbank）」，原出處為觀察者網。

文中觀點不代表智通財經觀點。

5月21日，台灣有雜誌發文對大陸和台灣的半導體製造企業進行探討。

中芯是僅次於台積電、格芯（格羅方德）和聯電的全球第四大專業晶圓代工廠。

但據數據公司IC Insights在2017年的統計，前兩名占據了全球70%的市場份額。

中芯雖然排名第四，但市占率只有6%。

尤其是中芯還在28納米苦苦掙扎時，台積電7納米的晶片已於2017年4月開始試產。

這意味著，台積電的技術已經至少遙遙領先中芯三代。

那麼，自2000年建成以來大部分時間都在賠錢的中芯，為何走過了近20個年頭，還是與台積電的技術差距仍然沒有絲毫縮短，甚至漸行漸遠？

高度競爭，無法靠當地市場扶植

業內人士對於中芯和台積電兩家企業之間至少5年的差距，給出了兩個原因。

一方面，現已成氣候的華為等大陸企業的第一桶金，都來自高度保護、且對技術要求較低的國內市場，待厚植實力之後，才出征海外。

但半導體產業鏈高度全球化，而且具有多數客戶價格較不敏感的產業特性，這讓中芯很難如法炮製。

上述雜誌還用了近來大熱的比特幣舉例。

「儘管比特大陸等挖礦機晶片廠商清一色是中國公司，但作為本土企業中的領軍者，中芯對於挖礦的商機卻『看得到，吃不到』，廠商的訂單全部涌到了對岸的台積電。

」

據台積電2018年第一季度的財報顯示，公司有9%的營收來自挖礦，規模高達7.5億美元，而這一數字，已經接近中芯一個季度的總營收金額。

台媒還稱，中芯其實是想做這一塊業務的，在中芯最近的新聞發布會上，對於分析師的追問，中芯技術團隊負責人表示，「我們也很希望做這一塊業務」。

而對於中芯無法拿下比特幣礦機業務的原因，台媒認為是中芯的製程技術完全跟不上挖礦需求。

「挖礦晶片對於運算效能要求極高，採用的都是28納米以下的製程，但中芯的28納米（高性能版）雖已號稱量產，良率始終無法提升，自然得不到青睞。

」

而現在，隨著監管趨嚴，比特幣市場火熱不再，用28納米製程挖礦已經逐漸沒有太多的盈利空間，新一代的挖礦晶片現已迅速撤離，轉而攻占16納米以下製程，而台媒援引中芯高層說法稱，因為在28納米上消耗了過多的研發精力和時間，中芯把市場機會都錯失掉了。

地方競爭，無法形成產業集群

另一方面，中芯進步緩慢的背後有一定的體制原因。

「因為大陸幅員遼闊，在政府引導下發展半導體的產業政策，需要經歷『中央制定，地方執行』的過程，但地方政府之間有競爭，各省爭相下發政策支持，動輒就建百億資金需求的半導體場。

比如中芯就在相隔千里的上海、北京各有兩座12寸廠，深圳和天津各有兩座8寸廠。

這樣一來，不但難以形成半導體產業集群，使管理變得複雜，而且會導致各地勢力、各種背景的股東，各有各的意見、人馬，從而演變成中芯內部派系鬥爭頻繁的最壞結果，效益自然不佳。

」

半導體的製造特別困難，必須有人願意長時間地燒錢支持，但又不會常常干涉；此外，還需要領導者有非常強的個人能力，比如台積電董事長張忠謀。

此外，在2014年《國家集成電路產業發展推進綱要》下發後，大陸設立了產業發展基金，在重點高校成立示範性微電子學院，取得了立竿見影的效果。

目前，在半導體國際研究方面，大陸學者的曝光度已大增。

在具體的產業方面，台媒援引業內人士的說法稱，「大陸的半導體產產業仍處於草創階段，與世界頂尖技術仍有差距」。

其中，技術門檻最低封測，大陸與國際領先技術之間的差距最小，三年前收購了新加坡星科金朋的江蘇長電科技，目前在這一領域的規模已經躋身世界前三。

而在IC設計領域，華為旗下的海思，去年全年營收47億美元，已成為全球第七大IC公司。

台媒採訪到的業內人士對海思的評價很高，認為麒麟晶片很先進，光是導入7納米製程的時間點，就已經相當接近世界最領先的高通。

而中芯主攻的晶圓代工，是幾個半導體領域中技術門檻最高的，「但中芯追趕台積電，追得很辛苦，但獲利仍然微薄」。

（編輯：文文）